Am Beispiel der Maskenpflicht wird deutlich welche sozialen Probleme das aktuelle Pandemiemanagement mit sich bringt und wie wichtig ein Perspektivwechsel und ein Refraiming sind – von der Maskenpflicht zum Recht auf Maske, weil es ein Recht auf den Schutz der Gesundheit gibt. Dabei ist klar, dass die Maske nur ein Baustein in der Lösung für die Krise sein kann. Genauso wichtig ist die finanzielle Unterstützung derer, die durch die Pandemie in Not geraten (sind). Während einige wenige von der Pandemie profitieren,⁸ sind gerade für Familien, die von Hartz IV leben, die finanziellen Herausforderungen enorm.⁹ Hygieneartikel (Maske, Desinfektionsmittel) müssen gekauft werden, Schulmaterialien für Kinder ausgedruckt werden, das Kita- und Schulessen fällt weg und viele Minijobs sind weggebrochen. Bei der Abfederung der Pandemiefolgen werden von Armut betroffene Menschen von der Politik vergessen. So kam der Corona-Zuschlag auf Hartz IV von 150€ erst neun Monate später,¹⁰ während Soforthilfen für die Autoindustrie von drei Milliarden Euro¹¹ schon im letzten Jahr zur Verfügung standen.

Die Pandemie stellt unsere Profession vor unterschiedliche Herausforderungen. Auf der einen Seite haben wir ein Mandat gegenüber unseren Adressat:innen, die besonders unter den Folgen der Pandemie leiden. Armut und Krankheit sind eng verknüpft. Gleichzeitig haben wir ein politisches Mandat, welches uns auffordert für die Berufsethik der Sozialen Arbeit und die Menschenrechte einzutreten– zum Beispiel für das Recht auf Masken. Um diesen gerecht zu werden, muss der individuelle Kampf der Einzelnen gebündelt werden und wir müssen uns zusammenschließen und organisieren, damit wir gemeinsam für unsere Profession und ihre Anforderungen wirkmächtig eintreten können.